In dem „mysteriöse Bilder-Thread“ klang das Thema kurz an, als es um das Rhônetal ging, und das hat mich dazu gebracht, mal über die Enegieerzeugung in Deutschland und Frankreich nachzudenken. Viel weiß ich nicht, deshalb suche ich nach „Experten“ unter euch .
Den Einleitungstext von hier an deutsch und französisch, falls die Franzosen hier bescheid wissen, es aber nicht auf deutsch sagen können (trotzdem: keine Scheu )
Gerade heute lese ich in der Zeitung: „Frankreich baut Atomkraft aus“, wonach das Land einen zweiten Druckwasserreaktor baue.
77% des Stroms in Frankreich wird durch Kernkraft erzeugt, in Deutschland sind es nur 32%, ein vollständiger Ausstieg wird bis 2020 erwogen.
Nun ist Atomenergie in Bezug auf die Treibhauseffekt-Panik umweltschonend, aber eine generelle Gefahr lässt sich der Atomenergie nicht absprechen, denken wir an Tschernobyl und auch sonstige gelegentliche Störfälle, die Menschen beunruhigen.
Nun hat die regenerative Energieerzeugung ein wesentlich höheres Ansehen als die Atomenergie, es klingt ja auch nett: Fernsehgucken mit Wind-, Wasser- oder was auch immer für Energien.
Deutschland nimmt bei der Energiegewinnung durch Wind eine Vorreiterrolle in Europa und gar in der Welt ein. Insgesamt liegt der Anteil der Windenergie am Nettostrom immerhin etwa 7,3% ein, im windigen Ostfriesland sogar über 70%.
In Frankreich ist es wesentlich weniger. Hier liegen die Regionen Languedoc-Roussillon und Bretagne vorne, doch richtig viel wird auch dort nicht erzeugt.
Bei anderen erneuerbaren Energien müsste Frankreich dann wieder vorne liegen, denn insgesamt liegt ihr Anteil im Verbrauch bei etwa 10%, in Deutschland nur bei ca. 5. (siehe Link 3)
Ist jemand auf diesem Gebiet Experte und kann das aufdröseln?
Ich habe keine Zahlen dazu, wie es mit den Kohlekraftwerken etc aussieht, also Energiegewinnung, die auch nicht erneuerbar ist.
Auch heute in meiner Zeitung war ein Interview mit dem Ressourcenexperte Prof. Gernot Klepper, der auf die Frage hin, ob Deutschland seinen Energiemix ändern müsse, antwortete:
Nun frage ich mich, warum Frankreich so auf Atomenergie setzt, obwohl sie doch theoretisch alle Vorraussetzungen haben, um die Energie der Natur zu nutzen: Sonne en masse, genug Fläche für Biomasse…
Wie sieht es also in Frankreich aus?
[size=75]Energie atomique vs. les énergies régéneratrices
Aujourd’hui, j’ai lu dans le journal: „La France renforce l’énergie nucléaire“, selon le pays construise un deuxième réacteur d’eau de pression.
77% du courant en France est produite par la force nucléaire, en Allemagne il ne sont que 32%, une sortie complète est envisagée jusqu’à 2020.
L’énergie atomique est écologique concernant la panique d’effet de serre, mais pensant à Tschernobyl et aux autres incident divers, il existe un danger général qui agite les hommes.
Donc, la production énergétique gégénératrice est bien plus estimé, elle a même un air gentille: regarder la télé avec du vent, de l’eau ou quoi d’autres énergies.
l’Allemagne prend un rôle de précurseur à l’extraction d’énergie éolienne en Europe et au monde. La part de l’énergie éolienne du courant net est environ 7,3%, dans l’Ostfriesland ventueux même plus de 70%.
En France c’est bien moins. Il y a ls régions du Languedoc-Roussillon et Bretagne, mais au total ce n’est pas beaucoup non plus.
En ce qui concerne les autres énergies renouvables, la France devrait néanmoins compter une quote-part plus grande que l’Allemagne, parce qu’elle consomme environ 10%, l’Allemagne seulement 5%. (voir lien 3)
Est-ce que quelqu’un est expert dans ce domain et pourrait déseintortiller cela?
Je n’ai pas de chiffres aux autres énergies qui ne sont pas renouvables non plus, par exemple l’extraction d’énergie des centrales thermiques au charbon etc.
Aussi aujourd’hui dans le journal, il y avait une interview avec l’expert de ressource, Prof. Gernot Klepper, qui a repondu à la question si l’Allemagne devait changer son mélange d’énergie:[/size]
[size=75]Maintenant je me demande pourquoi la France mise ainsi sur l’énergie atomique bien qu’elle ait théoriquement toutes les conditions pour bénéficier de l’énergie de la nature: il y a du soleil en masse, assez de surface pour la biomasse…
C’est comment en France?
[/size]
Mehr Atomkraft für Frankreich
Nicolas Sarkozy confirme la construction en France d’un deuxième réacteur EPR
Statistik